Bilan
mitigé car de nombreux salariés dont l’augmentation est bien en deçà des 3 %
claironnés par la Direction qui avait bien omis de préciser dans sa
communication que c’était « budget promo/mobilité inclus ». Le budget moyen AG+AI (pour les non promus)
varie en fait de 2,29 à 2,5 % selon les
sites, soit en dessous de l’inflation 2011.
Avec
une rémunération variable qui n’a « curieusement » pas profité des
excellents résultats de TCS et du groupe en 2011, de trop nombreux salariés de
TCS constatent que, depuis plusieurs années, le compte n’y est pas et que
l’érosion de leur pouvoir d’achat continue ! La prochaine restitution des
résultats de l’enquête salaires devrait le confirmer.
Et pour
2013 ?
Réforme
de la politique salariale, du système d’évaluation, transparence dans les
références « marché » ? Non vous n’y êtes pas !
La
seule évolution que la Direction nous a concoctée est très discrète et figure
dans les objectifs de rémunération variable 2012 (qui figurera sur votre
bulletin de paie mars 2013).
Les objectifs de Prise de commandes (PC) Groupe / TCS
seront désormais pondérés à 0 % pour un réel atteint à 90 % de l’objectif
contre 80 % cette année.
Une petite évolution insignifiante ? La CFE-CGC a pris sa calculette et a pris l’exemple concret d’une
Direction fonctionnelle pour laquelle ces objectifs pèsent 30 %.
En
appliquant la nouvelle règle 2012 à la Rémunération Variable (RV) 2011
(avec les mêmes valeurs budget / réalisé, l’objectif de PC Groupe n’a pas été
atteint en 2011, ce que la communication du Groupe cache si bien !), un Ingénieur
et Cadre ayant une RV cible de 10 % perdrait 3 % de son salaire brut
annuel !
C’est ce qui nous attend tous en
2013 si les objectifs ne sont pas atteints !
La Direction n’est
décidément pas à court d’idée pour faire évoluer sa politique salariale dans un sens toujours
plus défavorable aux salariés et en particulier aux Ingénieurs et Cadres
soumis à la rémunération variable !
Si
vous souhaitez que cela change, soutenez la CFE-CGC qui dénonce depuis plus de
2 ans les dérives de la politique salariale du groupe et agit en permanence
auprès du siège et des unités pour y défendre son projet de réforme de la
politique salariale et du système d’évaluation.